争端语境下如何报道海洋事务？

中国维护南海权益之举，是一个关乎民族感情和国家利益的敏感问题，因此，围绕南海问题展开的评论、报道也十分复杂，相当敏感。而在一个争端语境下，如何报道海洋事务？　　11月26日，“海洋传播方法论：争端语境如何报道海洋事务”论坛会议在南京大学召开，会议以“海洋传播方法论：理念、策略、方法”为主题，由中国南海研究协同创新中心舆情平台和南京大学新闻传播学院联合举办。南海研究协同创新中心舆情平台台长、南京大学新闻传播学院执行院长杜骏飞教授出席大会并致辞。　　海洋传播研究的复杂性　　中国维护南海权益之举，是一个关乎民族感情、历史国际关系的复杂敏感问题。南海占据着重要的战略资源和东西交流的重要通道，海洋传播研究是关乎国家利益、国际关系、民族感情的重大命题，围绕南海问题展开的评论、报道也十分复杂，相当敏感。　　鉴于此，本次会议聚集了来自历史学、新闻学、社会学的学界教授，以及来自新闻业界的专家，围绕着“海洋传播方法论”的议题，从不同的视角剖析阐释，进行观点交锋和意见交换。　　会议上，南京大学社会学院教授、紫金传媒智库秘书长闵学勤从“社会治理”的角度发表观点。中国南海研究协同创新中心、紫金传媒智库双聘研究员周雷结合自身多次到东南亚地区实地探访的经验，从“味觉政治学”的角度来展开论述。　　周雷认为，“中国威胁论”的许多策动，都是针对中国人的味蕾和肠胃运动，如何带来全球的气候灾难和区域生态退化而展开。例如中国人消耗南美的大豆、油料作物、鱼类产品和农作物单一工业化种植；中国人消耗南极的磷虾以及西非的渔业捕捞；中国的猪肉、牛肉、鱼肉的消费量猛增带来的全球灾难；新西兰和澳大利亚奶牛的中国市场定点配送——用奶牛“间接殖民”；中国内部针对有机农产品和大宗粮食作物的种植带来的“农业内部殖民”等。当西方媒体记者指责中国工人在非洲烹调一只非洲乌龟来滋补身体，中国人只是在进行一个除湿、壮阳、滋补的“非物质文化遗产”现实操演；他们像中国北方人适应西南、东南湿气和瘴疬一样适应一个味觉体验完全不同的非洲、巴西、东南亚、北欧。甚至可以说，中国神州系列的外太空计划，最有趣味的部分是中国人如何在外太空如何饮食。　　虽然切入点各有差异，与会专家们的发言都围绕着“如何报道海洋事务”的共同焦点，在多元争鸣之下，展示了海洋传播研究的复杂性，及其蓬勃生机和多种可能性，对于公众和业界全面了解南海舆情形势，共同砥砺促进海洋报道现状颇有裨益。　　努力制造“安全共同体”　　南海问题由来已久，中国与相关国家应该如何共处？　　在会议的主题发言中，同济大学德国研究中心研究员Maximilian Mayer在《从德国的视角看南海问题和中国全球治理》中指出，中国和东南亚国家没有安全冲突，反而存在经济上的依赖关系，东盟国家不会放弃自己的主权要求，但问题可以通过安全合作来解决。因此，他认为，一个和平、稳定的环境对中国仍然是关键。对于中国来说，应该努力制造一个“安全共同体”，培育区域内的共同愿景和科学文化。　　中联部一带一路领域研究员李鼎鑫则在《一带一路与南海问题》中，全面回顾了南海问题的发展，提出了关于南海合作的建议，呼吁破除冷战思维，增强相互信任和合作的建议。　　李鼎鑫指出，中国对周边国家，整个对外政策以和平为主，尤其是在进行30多年的经济建设之后，这种思路得到了强化。通过经济上的合作来解决地区问题，包括安全问题，通过经济手段来展示力量，历来都是中国对外政策的主要手段。对传媒界来讲，更多应该以实事求是的方法来做，没必要拔得太高，事实上它也没有那么高。应该立足于当下，看未来三五年的发展态势。　　会议上，上海国际问题研究院研究员张哲馨提问：（中国在南海问题上的立场）“以我为主”和“命运共同体”，在本质上、在宣传上是否矛盾？　　李鼎鑫答复称，“以我为主”是建国以来高度意识形态化体系的语言体系延续的反映。改革开放后，“以我为主”提的不多了，但是“以我为主”并不是一种错误的思路，不谈自己的利益，（会让人怀疑）背后是否暗含着更大的想法，美国人从来不害怕谈自己的利益，相反，谈清楚利益的界限，反倒让别人容易判断我们行为的边界，更有利于和谐区域环境。　　如何面对国内的民间情绪？　　在南海问题上，面对国内的民间情绪，媒体应该如何处理？　　《世界知识》范庆华在会议上指出，随着南海问题的升温，媒体报道也随之升温，并反作用于南海问题。其实民间情绪一强，对于国家做出理性的判断，是非常有利的。如果媒体不懂得报道技巧，火上浇油、煽动民族主义情绪，对中国国家利益和外交政策都很不利。因此中国媒体在报道南海问题时，要时刻谨记国家利益和政策底线，切忌随波逐流、肆意炒作。　　而观察者网马密坤认为，这些年，包括年轻一代有更多人关心政治。百姓参与政治趋势十分活跃，他们表达的情绪未必是民粹主义的或者极端的，媒体并不一味在迎合，也不能抱着“我要去启蒙大众：你们这样说是不对的”的态度。　　中国南海研究协同创新中心博士生吴志远提出，国家利益，就南海这个问题而言，其实分为国内利益和国外利益，甚至可以换句话说，南海问题是个国内问题，至少在国家层面，它有很大一方面是通过南海这个国际问题的制衡，来和国内的某些问题进行交叉。当然南海问题本质是一个主权问题，是一个大国博弈的问题，但是需要考虑的一个很重要问题就是对于国内利益，传媒是否正确引导舆论。南海问题，不能成为阻碍中国国内发展的问题，必须成为一个团结社会的力量，凝聚社会，成为未来和平发展的基石。今天讨论的这个问题，回归到国内，就是民族主义和民粹主义的纠结，映射出来的一个问题就是当前的社会心态和社会意识形态的冲突，传媒似乎被搅进这场局，而没有脱身出来。怕的不是民族主义，而是中国现在扩张式泛滥的社会心态。