白宫最近公布了经济报告,回顾了美国总统奥巴马到下一次峰值时期的两倍,也显著高于克林顿时期。 那么,是否可以说,奥巴马这几十年来最大程度提振工人收入水平了吗?也不完全是。 虽然美国工人实际工资确实像白宫声称的那样上升了,但过去几年油价的暴跌使工资涨幅有所夸大,虽然油价暴跌几乎和奥巴马没有什么关系。油价的暴跌使美国2015年的通胀率从2012年的2.1%几乎降到零。 在油价2012年初开始进入长期下滑通道前,经通胀调整后的美国人工资在当前商业周期每年上升约0.4%。这一数字类似于1990年代经济长期扩张时0.5%的平均涨幅,以及小布什当政期间的0.3%。 换句话说,奥巴马可能是幸运的。天然气价格在他的第二个任期出现下滑,但是却在小布什当政期间的最后几年出现飙升。 奥巴马当政期间,美国经济增速也没有像以前那么快,虽然现在经济复苏已经进入第七个年头。自从2010年以来,美国的经济每年以0.2%的平均速度增长,远低于3.3%的历史平均增速。 事实上,美国的经济年增长率自2005年以来从未达到3%,2016年是连续第11年没有达到这一水平。其导致的一个结果是,参加工作的美国人人数更少,而找不到全职工作的人数出现增长。 可以肯定的一点是,美国的经济在奥巴马两次任期间已经改善了很多。招聘出现增加,失业率下降,经济增长勉强还是稳步上升,如果经济增速真的达到2%的话。美国人的日子显然比8年前更好。 然而,如果美国经济真像白宫坚称的那样好的话,很难相信美联储将低利率维持如此长的时间,包括前所未有长达7年将利率维持在零的水平。 让人同样感到意外的还有,如果奥巴马的政绩真有表面数据显示的那么好,那为什么美国房地产大亨、共和党候选人特朗普(Donald Trump)意外赢得2016年的大选,成为美国的下一任总统呢?须知特朗普的最大支持者,正是那群认为自己在奥巴马任内沦为了受害者的劳工阶层。
奥巴马8年没功劳也有苦劳:薪酬增幅创1960年来最
特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。